Følgende indhold er blevet automatisk oversat af
Forfatter login | Populære artikler | RSS feeds | Sitemap

Scanning filmnegativer Vs Scanning Prints

Af: Stephen majsmarken

Et af de spørgsmål, som jeg ganske ofte spurgt om følgende:

Der er bedre til at scanne, film negativer eller billeder?
Det er altid bedst at scanne de originale negativer, forudsat at de er i god form, og farverne er ikke falmet. Grundene til dette er forklaret nedenfor.

Til at begynde med, er du nødt til at indse, at et fotografi er blot en kopi af den originale, forarbejdede negativ. I de fleste tilfælde, er en kopi aldrig så god som originalen. Typisk, fotografier er trykt ud på 240-300 dpi når du er færdig hos din lokale fotolaboratorium. Det betyder, at en 4x6 print er, at de fleste, 1200x1800 dpi. Dette er grunden til udskrifter er typisk scannes på 300 dpi som scanning på et højere opløsning ikke at fremhæve nogen nærmere end hvad der er på det originale tryk. Den eneste gang, at scanne et billede på 600 dpi, eller større, ville være, hvis originalen er enten meget små eller hvis det bliver redigeret på et senere tidspunkt.

Størrelsen af en typisk 35mm negativ er 24mm x 36mm, eller, groft, 1.0in x 1.5IN. Det betyder, at filmen var hovedsagelig scannet på 1200 dpi med henblik på at producere 4x6 udskrive i ovenstående eksempel.

De fleste 35mm film negativer er i stand til at blive scannet på op til 4000 dpi. Dette gælder især for de lavere hastighed film (100, 200). Ved scanning af negativer den generelle tommelfingerregel er, jo højere opløsning, jo større detalje.

For eksempel negativ scannet med en lavere opløsning på 2000 dpi a kan ikke være i stand til klart at vise tiden på et ur i baggrunden eller de fine print på papir eller tegn, når billedet er blæst op. Ved blot at rescanning det samme billede ved 4000 dpi, du leverer 4x løsningen af den oprindelige scanning. Denne type løsning kan vise disse informationer meget lettere og tydeligt, især når et større print er gøres.

En anden grund til at vælge at scanne filmnegativer stedet for fotografisk aftryk er, at den originale film indeholder meget mere kontrast og detalje i forhold til en fotografisk aftryk. Dette skyldes, udskriver en tendens til at aftage over tid som følge af eksponering for sollys, osv. negativer, hvis de har været opbevaret på et tørt sted, er meget mere immune over for dette problem.
Du er velkommen til at kontakte mig hvis du har spørgsmål eller kommentarer.

Artikel Kilde: http://da.articlesnatch.com

Om forfatteren:
Stephen majsmarken er en fotograf, der har flere års erfaring fotografere bryllupper, sportslige og uformelle arrangementer. Hans selskab, Foto Field Imaging,
www.photofieldimaging.com, giver også fotoredigering, restaurering og scanning til alle typer af fotografier, film og lysbilleder.


Tags: , , , , , , , , , , ,

| Print | Ezine Ready | |

Loading ...
Related ....
Videoer ...

Aktuelle Uncategorized Artikler

Kan stadig ikke finde det, du leder efter? Søg efter det!

Custom Search

Copyright 2005-2009 ArticleSnatch.com - Alle rettigheder forbeholdt.
Privacy Policy | Terms of Service.