Den aktuelle reform af sundhedssystemet debat må bringe nogle dårlige minder om den tidligere præsident Bill Clinton. Han, med hjælp fra daværende præsidentfrue Hillary Clinton, forsøgte at vedtage deres egne lovforslag til en reform af sygesikringen industri tidligt i sin første periode. Deres forsøg mislykkedes at få tilstrækkelig støtte fra hans parti og mislykkedes; Demokraterne så lidt et ydmygende nederlag i 1994 midtvejsvalget. I går besøgte han Senatet til at fremme det Demokratiske parti at stemme til fordel for en reform. Hans primære håb er, at præsident Obama og Kongressens Demokrater ikke gentage sine fejl, nemlig en lovgivningsproces, som fortsatte med at trække på.
Clinton fortalte senatorer, at det er bydende nødvendigt, at den nuværende kombination af millioner af ikke-forsikrede og dyre sygesikring planer skal ændres så hurtigt som muligt. Selv om han ikke komme ind på detaljerne, såsom offentlige option eller ændringsforslag, der forbyder abort dækning fra subsidierede sygeforsikring, Clinton bønfaldt dem til ikke at lade det bedste være det godes fjende. Fra hans erfaring, kom han til at tro, at det ville have været bedre, hvis demokraterne havde bestået en form for en reform af sundhedssystemet i begyndelsen af 1990'erne - også selv om det ikke var ideel - i modsætning til så de problemer, til at gnave gennem det seneste årti -plus. Nogle er bekymrede for, at det er langt sværere at ændre en lov, når den er på plads, i modsætning til ændring af den på det lovgivningsmæssige gulvet. Deres bekymringer er gyldige, men Clinton advarede dem om sine egne kvaler.
Hidtil har vigtige Demokrater fulgt Clinton's strategi om sygeforsikring. Speaker af huset Nancy Pelosi havde repræsentanter arbejder en sjælden lørdag aften skift for at få lovforslaget vedtaget, og omfattede flere kompromiser. I mellemtiden har Senatet Majority Leader Harry Reid lovede at have bestået en reform lovforslag inden jul. Lige siden indvielsen har Obama administration skubbet Kongressen for at få en reform af sundhedssystemet lovforslag om sit skrivebord og underskrevet inden udgangen af dette år, selv på bekostning af andre nationale prioriteter som den økonomiske afmatning. Clinton hævder, at en vellykket reform vil virkelig hjælpe økonomien, ved at mindske omkostningerne ved at knuse en sygeforsikring plan for mange amerikanere. Formodentlig kunne forbrugerne så bruge de penge, de sparer på præmier for udgifterne og dermed øge vores BNP. Dog er republikanerne planlægger at drøfte en reform af sundhedssystemet regningen for så længe som muligt, uger måneder, hvis nødvendigt. Det er lidt mistænkeligt, at tilhængere ønsker at flytte så vigtig (og lang) lovgivning gennem kongressen så hurtigt. Nogle lovgivere har selv undladt at læse de næsten 2.000-side regningen - men måske deres hjælpere har.
Vil Bill Clinton's tale hjælpe med at få en reform af sundhedssystemet bestået? Han er en polariserende figur, men er meget respekteret og beundret blandt hans eget parti. Forhandle om løsladelse af to nordkoreanske gidsler tidligere i år bevist, at han stadig har politisk styrke til den brede offentlighed. Hans eget forsøg på at reformere sygesikringen branchen giver ham evnen til at give nyttige råd om de faldgruber, men hans bagage giver de konservative mere ammunition i deres kamp mod reformen. I Clintons æra, var den republikanske grupper og sygesikring udbydere succes i scuttling en reform af sundhedssystemet ved at hævde, at det negativt vil påvirke amerikanernes eksisterende sygesikring planer - det berømte "Harry og Louise" annoncer er et eksempel herpå. Dengang Clinton var også mere stejlt på at vedtage en enkelt betaler sygesikringen plan, som tillod modstanderne at fyre offentlighedens frygt for socialiseret medicin og statslige overtagelse. Denne gang, en sådan omfattende statsligt kør programmet er en dødssejler, men selv de nedskaleret offentlige mulighed (for ikke-forsikrede og dem med præ-eksisterende forhold) er uholdbar for mange. De er igen truende hjemstedet for konservative "Blue Dog" og moderate demokratiske politikere. Begge parter har lært af erfaringer fra den seneste reform af sundhedssystemet kamp, og det eneste der er tilbage er, hvem der vinder denne gang.
